Mundurnya komitmen pendanaan iklim merupakan kerugian besar bagi negara-negara Selatan

Kurang dari dua tahun yang lalu, pemerintah Inggris menjadi tuan rumah COP26 di Glasgow, Skotlandia. Dalam sebuah laporan, pemerintah memuji kemajuan yang telah dicapai di bawah kepemimpinannya, yang dikristalisasi dalam Pakta Iklim Glasgow. Di antara ”pencapaian” tersebut adalah kemajuan dalam komitmen yang telah lama dijanjikan dan belum dilaksanakan oleh pihak-pihak Global North sebesar USD 100 miliar per tahun. Kepresidenan mencatat bahwa mereka telah ”memobilisasi miliaran dan triliunan” dan akan mencapai tujuan ini paling lambat tahun 2023. Kurang dari dua tahun kemudian, terungkap bahwa pemerintah Inggris saat ini berencana untuk menarik kembali janji mereka sebesar GBP 11,6 miliar.

Negara-negara membuat janji-janji kosong

Saya telah bekerja di bidang iklim selama bertahun-tahun, dan meskipun kejadian-kejadian ini sangat umum terjadi, namun tidak pernah menjadi lebih mudah untuk dipahami. Mudahnya negara-negara mengurangi pendanaan untuk beradaptasi dan memitigasi perubahan iklim, yang secara historis dan saat ini sebagian besar disebabkan oleh tindakan mereka, sungguh menyedihkan. Khususnya, sebagai seorang perempuan Afrika yang bekerja di bidang iklim, yang sebagian pekerjaannya adalah meyakinkan para pemodal mengenai kebutuhan mendesak yang dihadapi masyarakat lokal akibat perubahan iklim, hal ini merupakan kemunduran yang terasa sangat personal.

Pembenaran atas usulan untuk berjalan kembali sangat picik. Seperti banyak negara lain, Inggris mengutip kebutuhan untuk mengalihkan dana ke pengungsi Ukraina sebagai bagian dari pembenaran mereka untuk pengurangan ini. Hal ini menyiratkan bahwa komitmen pendanaan iklim dan ODA secara umum adalah komitmen yang – bahkan ketika diratifikasi dan dianggarkan – tidak akan pernah dapat diandalkan oleh pemerintah di negara-negara Selatan, dan yang lebih penting lagi, oleh masyarakat setempat yang paling membutuhkannya.

Anda tidak dapat memisahkan pembangunan dari iklim

Yang lebih menggelikan lagi adalah pembenaran yang disertakan dalam dokumen yang ditulis oleh Guardian, bahwa mempertahankan komitmen pendanaan iklim ”akan menyita ruang untuk komitmen lain seperti kemanusiaan, perempuan dan anak perempuan.” Ini adalah penyetaraan yang salah. Anda tidak dapat memisahkan ”perempuan dan anak perempuan” dari krisis iklim dan mengutip hal ini sebagai alasan menciptakan dikotomi antara isu-isu yang pada kenyataannya tidak ada. Keputusan-keputusan ini memiliki dampak nyata terhadap masyarakat setempat, khususnya perempuan dan anak perempuan. Karena mereka adalah pihak yang paling menderita akibat dampak perubahan iklim, mengalihkan dana dari respons iklim saat ini hanya akan memperburuk posisi perempuan dan anak perempuan di masa depan. Demikian pula, jika kita tidak menangani perubahan iklim dengan urgensi yang layak untuk saat ini; kebutuhan akan tanggapan kemanusiaan hanya akan terus meningkat dengan meningkatnya kejadian ekstrem, dan meningkatnya tekanan pada lahan yang dapat dihuni.

Permainan ayam dengan bom waktu

Kenyataannya adalah bahwa Global North sedang memainkan permainan ayam dengan bom waktu yang terus berdetak. Selama beberapa dekade, dampak perubahan iklim dianggap hanya terjadi ”di sana” – di negara-negara seperti Kenya, di mana setiap tahun kita mengalami dampak perubahan iklim yang semakin memburuk. Mulai dari kekeringan yang menghancurkan hingga banjir yang fatal, masyarakat tidak dapat mengandalkan musim yang dapat diprediksi untuk kegiatan pertanian dan penggembalaan, dan meningkatnya jumlah korban jiwa, rumah, dan mata pencaharian.

Respons global adalah mengembangkan perjanjian iklim yang rumit yang menentukan seberapa banyak mereka dapat terus mencemari dan seberapa sedikit mereka harus membayar untuk hak istimewa tersebut dan dalam keadilan restoratif. Beberapa tahun terakhir, banjir dan gelombang panas di Eropa, kebakaran hutan di Australia dan Kanada, serta berbagai kejadian cuaca ekstrem lainnya di seluruh dunia seharusnya menjadi peringatan bahwa perubahan iklim mempengaruhi kita semua dan akan terus memburuk seiring berjalannya waktu. Sebagian besar penduduk dunia, terutama di belahan dunia Selatan, telah merasakan dampak krisis iklim saat ini. Pendanaan iklim yang tidak pernah mencapai target yang ditetapkan pada konferensi iklim Paris 2015 dan malah terus dikurangi melalui pengalihan dan pengkategorian ulang apa yang termasuk dalam pendanaan iklim dan bantuan pembangunan menjadi preseden yang berbahaya dan mengirimkan pesan yang mengerikan bagi mereka yang terdampak: Anda sendirian.

Potensi pemotongan anggaran menghancurkan seluruh tujuan

Kita membutuhkan tindakan segera, dan mengalihkan pendanaan iklim tidak boleh dilihat sebagai pilihan. Bagi sebuah negara yang baru-baru ini memposisikan dirinya sebagai juara dalam perang melawan perubahan iklim untuk kembali ke komitmennya adalah hal yang sangat buruk bagi seluruh perjuangan. Hal ini membuka jalan bagi pemerintah lain untuk mengurangi komitmen iklim mereka. Dalam periode di mana kita membutuhkan tindakan, ini adalah sebuah langkah mundur. Masih banyak yang harus dilakukan, dan pemerintah negara-negara di belahan dunia Utara hanya perlu menilai kembali anggaran mereka untuk memastikan bahwa mereka mencapai komitmen pendanaan iklim mereka, dan bukan malah mundur.

Artikel suara asli diposting di situs Hivos.