Explore connosco este tópico relacionado com o clima.
Financiamento climático para soluções locais
O financiamento climático é o dinheiro que é investido no combate às mudanças climáticas, tanto em termos de desaceleração (mitigação) quanto de preparação para as mudanças que elas trazem (adaptação). Isso inclui tudo, desde grandes projetos de energia renovável até pequenas iniciativas comunitárias. Considere-o como um grande pool de dinheiro de diferentes lugares - orçamentos governamentais, empresas, instituições de caridade e outros - para tornar nosso mundo mais sustentável e resiliente às mudanças climáticas.
PARA QUE SERVE O FINANCIAMENTO CLIMÁTICO?
- Combate às mudanças climáticas por meio de projetos de mitigação: Esse dinheiro ajuda a reduzir a poluição e a aumentar o uso de energia limpa.
- Apoio à adaptação às mudanças: Também apóia as comunidades que estão sentindo o impacto das mudanças climáticas, como condições climáticas extremas ou aumento do nível do mar.
- A maior parte do financiamento climático ainda é direcionada principalmente para investimentos relacionados à mitigação (medidos em 2021/2022).
DE ONDE VEM O DINHEIRO?
- Fundos públicos: Os governos podem financiar ações climáticas em seus países ou fornecer fundos a outros países para ajudá-los a adotar ações climáticas. Os fluxos de financiamento climático dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento ocorrem bilateralmente por meio de Instituições Financeiras de Desenvolvimento (DFIs) ou órgãos intermediários internacionais, como os fundos climáticos multilaterais.
- Fundos privados: Empresas e famílias estão cada vez mais financiando ações climáticas e, em alguns casos, investem diretamente em projetos de ação climática ou fornecem capital na forma de empréstimos a outras pessoas que desejam investir.
COMO ELE É USADO?
- Subsídios: Dinheiro fornecido para projetos específicos que não precisam ser reembolsados.
- Empréstimos: Dinheiro que precisa ser pago (ou seja, dívida comercial), geralmente com pouco ou nenhum juro e outras condições favoráveis de empréstimo (ou seja, empréstimos concessionais).
- Investimentos empresariais (ou seja, patrimônio líquido): As empresas podem financiar projetos em troca de uma participação nos lucros ou outros benefícios.
QUEM O RECEBE?
- Países necessitados: Os países com menos recursos geralmente recebem ajuda para combater as mudanças climáticas.
- Setores que estão fazendo mudanças: Como uma indústria de carvão que está mudando para a energia solar.
- Comunidades locais: Especialmente aquelas mais afetadas pelos impactos climáticos.
COMO SÃO AS SOLUÇÕES CLIMÁTICAS LIDERADAS LOCALMENTE
As soluções climáticas locais assumem muitas formas diferentes. Como a modificação das práticas agrícolas em resposta a padrões meteorológicos imprevisíveis, secas mais frequentes ou chuvas mais fortes, plantação de mangues que protegem as costas contra a subida do nível do mar, e mesmo campanhas contra o lixo nas praias para proteger os recifes de coral e outra vida marinha.
FATOS E NÚMEROS
FINANCIAMENTO CLIMÁTICO NO CONTEXTO
Os fluxos de financiamento climático têm atingiu US$ 1,3 trilhão em 2021/22, equivalente a 1,3% da produção global (PIB). Estima-se que o financiamento climático global necessário para responder adequadamente às mudanças climáticas seja de (US$ 8,6 trilhões).
Os fluxos anuais de financiamento climático global estão muito aquém da necessidade projetada de fluxos anuais até 2030. Os governos estão gastando muito mais anualmente em outras áreas, como despesas militares e subsídios para combustíveis fósseis.
FONTES DE FINANCIAMENTO CLIMÁTICO
O financiamento climático vem de fontes nacionais e internacionais públicas, privadas e outras fontes inovadoras.
Na maioria dos países, o financiamento climático é levantado e gasto internamente. Nos países em desenvolvimento, observamos uma divisão quase uniforme no financiamento climático nacional e internacional, enquanto nos países menos desenvolvidos, o fornecimento de financiamento internacional constitui a maior parte dos fluxos de financiamento climático.
Embora o financiamento da adaptação tenha aumentado 29% em 2021/2022 para US$ 63 bilhões, em comparação com US$ 49 bilhões em 2019/2020, a parcela do financiamento climático total direcionada à adaptação caiu quase pela metade no mesmo período. Isso demonstra uma preocupante falta de progresso quando os riscos climáticos aumentam e as vulnerabilidades dos países crescem.
A adaptação aumentou em 29% para uma média anual de US$ 63 bilhões em 2021/2022, em comparação com US$ 49 bilhões em 2019/2020. Isso reflete um esforço das instituições financeiras públicas para evitar ou minimizar os impactos adversos das mudanças climáticas.
No entanto, a lacuna de financiamento da adaptação global está aumentando. A análise do CPI indica que os países em desenvolvimento precisam de US$ 212 bilhões por ano em financiamento de adaptação até 2030 e US$ 239 bilhões anualmente entre 2031 e 2050.
Para saber mais sobre os fundamentos do financiamento climático, assista à parte I do Diálogo sobre Financiamento Climático para Ação Local da VCA.
DISTINÇÃO ENTRE FORMAS DE FINANCIAMENTO CLIMÁTICO
Ao discutir o financiamento climático, é útil distinguir entre duas formas principais de financiamento climático, a saber, nacional e internacional. O financiamento doméstico do clima vem do governo de seu país ou de organizações locais, usado para projetos climáticos em seu país. Muitas vezes, você trabalha diretamente com agências locais ou nacionais para ter acesso a isso, seguindo as diretrizes e os requisitos específicos do seu país. Por outro lado, o financiamento internacional do clima é o dinheiro de países estrangeiros ou de organizações globais, como o Fundo Verde para o Clima, concedido para ajudar os países em desenvolvimento a enfrentar os desafios climáticos. O acesso ao financiamento internacional pode ser mais complexo. Isso geralmente envolve a navegação por diretrizes internacionais, a colaboração com entidades globais e, às vezes, o cumprimento de critérios mais rigorosos ou a concorrência com outros países por fundos.
Embora as organizações locais possam, em geral, buscar financiamento climático nacional por meio de suas agências governamentais, o acesso ao financiamento climático internacional é mais complicado. Pequenos grupos não podem abordar diretamente os fundos internacionais para o clima. Em vez disso, esses fundos entram no país por meio de intermediários aprovados, geralmente chamados de Entidades de Acesso Direto (DAEs). Esses intermediários desempenham um papel fundamental: eles identificam projetos em potencial que poderiam usar o financiamento climático e agrupam vários projetos menores. Esse agrupamento cria um projeto maior e unificado que atende aos critérios internacionais de apoio ao financiamento climático.
ACESSO AO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO PARA AÇÕES EM NÍVEL LOCAL
Os fluxos de financiamento climático não são acessados de forma rápida e confiável para ações climáticas em nível local.
Além disso, o rastreamento e a coleta de dados são insuficientes para entender quanto dos limitados fluxos de financiamento climático chegam ao nível local. De acordo com IIEDEntre 2003 e 2016, menos de 10% do financiamento climático internacional comprometido foi priorizado para atividades em nível local. No documento informativo da VCA, Colocando a justiça no centro do financiamento climáticoNo entanto, destacamos que os países menos desenvolvidos (LDCs) estão liderando um apelo para localizar o financiamento internacional de adaptação climática e se comprometeram a entregar 70% de seu financiamento climático em nível local. O Nepal estabeleceu um compromisso de 80% para gastos com financiamento climático em nível local3 , e o Quênia estabeleceu um compromisso de 70% a ser gasto em nível de distrito e 20% em nível de condado em seus County Climate Change Funds.
Abaixo, exploramos os desafios associados ao acesso ao financiamento climático em nível local e elaboramos algumas das oportunidades de defesa que surgiram no Diálogo de Financiamento Climático 2023 da VCA. Analisamos especificamente dois estudos de caso que foram apresentados durante o evento de diálogo e ilustram mecanismos para canalizar o financiamento climático para o nível local e os desafios e oportunidades associados.
Para saber mais sobre os desafios e as oportunidades do financiamento climático para apoiar a ação climática liderada localmente, assista à parte 2 do VCA Climate Finance for Local Action Dialogue.
DESAFIOS DO ACESSO AO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO DOMÉSTICO PARA AÇÕES CLIMÁTICAS LIDERADAS LOCALMENTE
Embora tenha origem em um país, o financiamento doméstico do clima geralmente enfrenta obstáculos burocráticos, transparência limitada e falta de priorização para iniciativas de base. As organizações e comunidades locais podem achar difícil navegar pelas complexidades dos mecanismos nacionais de financiamento, especialmente quando há uma incompatibilidade entre as prioridades nacionais e as necessidades locais e quando os requisitos de acesso não são claros. Além disso, pode haver uma falta de conscientização ou de capacidade em nível local para aproveitar os fundos disponíveis e, às vezes, preconceitos políticos ou regionais podem influenciar a distribuição desses recursos.
No VCA Climate Finance for Local Action Dialogue, ouvimos falar sobre a abordagem conhecida como financiamento climático descentralizado, que visa superar alguns desses obstáculos, tornando os fluxos domésticos de financiamento climático mais consistentes, confiáveis e acessíveis por meio da integração do financiamento climático nos processos orçamentários dos condados locais para gastos com projetos liderados pelo governo do condado e alocação para projetos liderados pela comunidade. Pense no financiamento climático descentralizado como uma forma de dar às comunidades locais mais voz sobre como o dinheiro para projetos climáticos é usado. Em vez de as grandes decisões serem tomadas em lugares distantes, elas são tomadas mais perto de casa, por pessoas que entendem melhor as necessidades locais. Um ótimo exemplo é o que está acontecendo no Quênia. Algumas áreas no Quênia, chamadas de condados, têm seus próprios potes de dinheiro (ou fundos) para lidar com questões climáticas. Isso significa que eles podem escolher projetos que façam mais sentido para seus desafios e oportunidades locais.
A abordagem do Fundo de Mudança Climática do Condado do Quênia (CCCF) oferece várias lições perspicazes para a ação climática e o financiamento baseados na comunidade:
- Propriedade local: A abordagem do CCCF enfatiza a importância da propriedade local. Quando as comunidades têm participação no processo de tomada de decisão, o sucesso e a sustentabilidade do projeto são mais prováveis.
- Flexibilidade: O fundo foi projetado para ser flexível, permitindo que os condados abordem suas prioridades e desafios climáticos específicos. Essa flexibilidade garante que as intervenções sejam adaptadas aos contextos locais.
- Alavancagem de fundos adicionais: O CCCF atua como um catalisador, atraindo fundos de fontes nacionais e internacionais. Ao apresentar intervenções locais bem-sucedidas, fica mais fácil obter mais recursos.
- Capacitação: O treinamento contínuo e os esforços de capacitação são parte integrante da abordagem do CCCF. O projeto garante a sustentabilidade de longo prazo ao equipar as entidades locais com as habilidades e os conhecimentos necessários.
- Transparência e responsabilidade: O mecanismo do CCCF tem medidas integradas de transparência e prestação de contas, garantindo que os fundos sejam utilizados de forma eficaz e que haja um mecanismo claro de relatório.
- Colaboração: A abordagem do CCCF promove a colaboração entre os governos dos condados, as comunidades locais, a sociedade civil e outras partes interessadas. Essa abordagem de múltiplas partes interessadas garante diversas contribuições e conhecimentos especializados na implementação do projeto.
OPORTUNIDADES DE DEFESA PARA MELHORAR A ACESSIBILIDADE E O IMPACTO DO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO DOMÉSTICO
O advocacy pode ser fundamental para simplificar e democratizar o financiamento doméstico do clima. As organizações locais podem colaborar para aumentar a conscientização sobre a importância das iniciativas climáticas de base, enfatizando sua relação custo-benefício e impacto direto. Ao se envolverem com os formuladores de políticas, eles podem pressionar por mecanismos de financiamento mais transparentes, inclusivos e simplificados, como mecanismos de financiamento descentralizados que sejam mais acessíveis localmente. A defesa também pode se concentrar em workshops de capacitação para entidades locais, garantindo que elas estejam equipadas para solicitar e gerenciar os fundos de forma eficaz. O envolvimento da mídia e o aproveitamento de histórias de sucesso podem destacar ainda mais o valor de direcionar o financiamento para ações climáticas locais.
No VCA Climate Finance for Local Action Dialogue, ouvimos falar sobre a abordagem de estabelecer um mecanismo de concessão de Acesso Direto Aprimorado (EDA) gerenciado nacionalmente pela entidade credenciada pelo GCF, ao qual as comunidades de conservação rural puderam solicitar financiamento para iniciativas específicas de desenvolvimento da resiliência.
O projeto da rede de Gestão de Recursos Naturais com Base na Comunidade (CBNRM) da Namíbia com o Fundo Verde para o Clima (GCF), Empower to Adapt, sobre acesso direto aprimorado oferece várias lições valiosas para a ação climática com base na comunidade:
- Capacitação local: O projeto ressalta a importância de permitir que as comunidades locais gerenciem e utilizem seus recursos naturais de forma sustentável. Os projetos podem se alinhar melhor com as necessidades e aspirações locais, dando às comunidades um papel direto na tomada de decisões.
- Capacitação: A iniciativa CBNRM destacou a necessidade de capacitação contínua em nível de base. O treinamento e a capacitação das comunidades locais com as habilidades necessárias garantem a sustentabilidade e o sucesso dos projetos em longo prazo.
- Flexibilidade: O acesso direto aprimorado significa que os mecanismos de financiamento devem ser flexíveis o suficiente para atender às diversas necessidades locais. O projeto CBNRM demonstrou que uma abordagem única pode nem sempre ser eficaz.
- Colaboração das partes interessadas: O sucesso do projeto CBNRM pode ser atribuído à colaboração entre várias partes interessadas, incluindo comunidades locais, agências governamentais e parceiros internacionais. Essas colaborações garantem que os projetos sejam holísticos e se beneficiem de diversos conhecimentos especializados.
- Monitoramento e avaliação: O monitoramento e a avaliação contínuos são fundamentais para acompanhar o impacto dos projetos e fazer os ajustes necessários. A iniciativa CBNRM enfatizou a importância dos ciclos de feedback para garantir que os projetos permaneçam eficazes e relevantes.
- Sustentabilidade: Os projetos devem visar à sustentabilidade de longo prazo. O projeto CBNRM demonstrou como a propriedade e o envolvimento da comunidade podem levar a resultados sustentáveis além da duração oficial do projeto.
- Escalabilidade: A abordagem CBNRM na Namíbia oferece um modelo que pode ser replicado ou adaptado em outros contextos. As lições desse projeto podem orientar iniciativas semelhantes em outras regiões, enfatizando a importância do envolvimento local e do acesso direto aos recursos.
DESAFIOS DO FINANCIAMENTO INTERNACIONAL DO CLIMA PARA AÇÕES LIDERADAS LOCALMENTE
O acesso ao financiamento internacional do clima para projetos locais apresenta seu próprio conjunto de desafios. Os fundos internacionais geralmente priorizam iniciativas de grande escala, deixando de lado projetos menores e voltados para a comunidade. O fluxo de financiamento de entidades globais, como o Fundo Verde para o Clima, geralmente passa por organizações intermediárias, acrescentando camadas de burocracia e diluindo o foco nas necessidades locais. O tamanho dos subsídios, os requisitos rigorosos de relatórios e as modalidades complexas de acesso podem tornar quase impossível para as organizações de base aproveitarem esses fundos diretamente.
OPORTUNIDADES DE ADVOCACY NO FINANCIAMENTO INTERNACIONAL DO CLIMA
Há um espaço significativo para a defesa da reformulação do financiamento internacional do clima para que seja mais responsivo localmente. As organizações de base podem se unir para expressar a necessidade de um acesso mais direto e simplificado aos fundos globais. Ao demonstrar a eficácia e a sustentabilidade dos projetos locais, eles podem defender canais de financiamento dedicados ou categorias de subsídios adaptadas a iniciativas menores. O envolvimento com Entidades de Acesso Direto (DAEs) e plataformas internacionais pode ajudar a refinar os critérios e processos dos fundos. Os esforços colaborativos também podem promover medidas de capacitação, garantindo que as entidades locais estejam mais bem equipadas para navegar e se beneficiar das estruturas financeiras internacionais.
Questionário Temático Locally-Led
DISTINÇÃO ENTRE FORMAS DE FINANCIAMENTO CLIMÁTICO
Ao discutir o financiamento climático, é útil distinguir entre duas formas principais de financiamento climático, a saber, nacional e internacional. O financiamento doméstico do clima vem do governo de seu país ou de organizações locais, usado para projetos climáticos em seu país. Muitas vezes, você trabalha diretamente com agências locais ou nacionais para ter acesso a isso, seguindo as diretrizes e os requisitos específicos do seu país. Por outro lado, o financiamento internacional do clima é o dinheiro de países estrangeiros ou de organizações globais, como o Fundo Verde para o Clima, concedido para ajudar os países em desenvolvimento a enfrentar os desafios climáticos. O acesso ao financiamento internacional pode ser mais complexo. Isso geralmente envolve a navegação por diretrizes internacionais, a colaboração com entidades globais e, às vezes, o cumprimento de critérios mais rigorosos ou a concorrência com outros países por fundos.
Embora as organizações locais possam, em geral, buscar financiamento climático nacional por meio de suas agências governamentais, o acesso ao financiamento climático internacional é mais complicado. Pequenos grupos não podem abordar diretamente os fundos internacionais para o clima. Em vez disso, esses fundos entram no país por meio de intermediários aprovados, geralmente chamados de Entidades de Acesso Direto (DAEs). Esses intermediários desempenham um papel fundamental: eles identificam projetos em potencial que poderiam usar o financiamento climático e agrupam vários projetos menores. Esse agrupamento cria um projeto maior e unificado que atende aos critérios internacionais de apoio ao financiamento climático.
ACESSO AO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO PARA AÇÕES EM NÍVEL LOCAL
Os fluxos de financiamento climático não são acessados de forma rápida e confiável para ações climáticas em nível local.
Além disso, o rastreamento e a coleta de dados são insuficientes para entender quanto dos limitados fluxos de financiamento climático chegam ao nível local. De acordo com IIEDEntre 2003 e 2016, menos de 10% do financiamento climático internacional comprometido foi priorizado para atividades em nível local. No documento informativo da VCA, Colocando a justiça no centro do financiamento climáticoNo entanto, destacamos que os países menos desenvolvidos (LDCs) estão liderando um apelo para localizar o financiamento internacional de adaptação climática e se comprometeram a entregar 70% de seu financiamento climático em nível local. O Nepal estabeleceu um compromisso de 80% para gastos com financiamento climático em nível local3 , e o Quênia estabeleceu um compromisso de 70% a ser gasto em nível de distrito e 20% em nível de condado em seus County Climate Change Funds.
Abaixo, exploramos os desafios associados ao acesso ao financiamento climático em nível local e elaboramos algumas das oportunidades de defesa que surgiram no Diálogo de Financiamento Climático 2023 da VCA. Analisamos especificamente dois estudos de caso que foram apresentados durante o evento de diálogo e ilustram mecanismos para canalizar o financiamento climático para o nível local e os desafios e oportunidades associados.
Para saber mais sobre os desafios e as oportunidades do financiamento climático para apoiar a ação climática liderada localmente, assista à parte 2 do VCA Climate Finance for Local Action Dialogue.
DESAFIOS DO ACESSO AO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO DOMÉSTICO PARA AÇÕES CLIMÁTICAS LIDERADAS LOCALMENTE
Embora tenha origem em um país, o financiamento doméstico do clima geralmente enfrenta obstáculos burocráticos, transparência limitada e falta de priorização para iniciativas de base. As organizações e comunidades locais podem achar difícil navegar pelas complexidades dos mecanismos nacionais de financiamento, especialmente quando há uma incompatibilidade entre as prioridades nacionais e as necessidades locais e quando os requisitos de acesso não são claros. Além disso, pode haver uma falta de conscientização ou de capacidade em nível local para aproveitar os fundos disponíveis e, às vezes, preconceitos políticos ou regionais podem influenciar a distribuição desses recursos.
No VCA Climate Finance for Local Action Dialogue, ouvimos falar sobre a abordagem conhecida como financiamento climático descentralizado, que visa superar alguns desses obstáculos, tornando os fluxos domésticos de financiamento climático mais consistentes, confiáveis e acessíveis por meio da integração do financiamento climático nos processos orçamentários dos condados locais para gastos com projetos liderados pelo governo do condado e alocação para projetos liderados pela comunidade. Pense no financiamento climático descentralizado como uma forma de dar às comunidades locais mais voz sobre como o dinheiro para projetos climáticos é usado. Em vez de as grandes decisões serem tomadas em lugares distantes, elas são tomadas mais perto de casa, por pessoas que entendem melhor as necessidades locais. Um ótimo exemplo é o que está acontecendo no Quênia. Algumas áreas no Quênia, chamadas de condados, têm seus próprios potes de dinheiro (ou fundos) para lidar com questões climáticas. Isso significa que eles podem escolher projetos que façam mais sentido para seus desafios e oportunidades locais.
A abordagem do Fundo de Mudança Climática do Condado do Quênia (CCCF) oferece várias lições perspicazes para a ação climática e o financiamento baseados na comunidade:
- Propriedade local: A abordagem do CCCF enfatiza a importância da propriedade local. Quando as comunidades têm participação no processo de tomada de decisão, o sucesso e a sustentabilidade do projeto são mais prováveis.
- Flexibilidade: O fundo foi projetado para ser flexível, permitindo que os condados abordem suas prioridades e desafios climáticos específicos. Essa flexibilidade garante que as intervenções sejam adaptadas aos contextos locais.
- Alavancagem de fundos adicionais: O CCCF atua como um catalisador, atraindo fundos de fontes nacionais e internacionais. Ao apresentar intervenções locais bem-sucedidas, fica mais fácil obter mais recursos.
- Capacitação: O treinamento contínuo e os esforços de capacitação são parte integrante da abordagem do CCCF. O projeto garante a sustentabilidade de longo prazo ao equipar as entidades locais com as habilidades e os conhecimentos necessários.
- Transparência e responsabilidade: O mecanismo do CCCF tem medidas integradas de transparência e prestação de contas, garantindo que os fundos sejam utilizados de forma eficaz e que haja um mecanismo claro de relatório.
- Colaboração: A abordagem do CCCF promove a colaboração entre os governos dos condados, as comunidades locais, a sociedade civil e outras partes interessadas. Essa abordagem de múltiplas partes interessadas garante diversas contribuições e conhecimentos especializados na implementação do projeto.
OPORTUNIDADES DE DEFESA PARA MELHORAR A ACESSIBILIDADE E O IMPACTO DO FINANCIAMENTO CLIMÁTICO DOMÉSTICO
O advocacy pode ser fundamental para simplificar e democratizar o financiamento doméstico do clima. As organizações locais podem colaborar para aumentar a conscientização sobre a importância das iniciativas climáticas de base, enfatizando sua relação custo-benefício e impacto direto. Ao se envolverem com os formuladores de políticas, eles podem pressionar por mecanismos de financiamento mais transparentes, inclusivos e simplificados, como mecanismos de financiamento descentralizados que sejam mais acessíveis localmente. A defesa também pode se concentrar em workshops de capacitação para entidades locais, garantindo que elas estejam equipadas para solicitar e gerenciar os fundos de forma eficaz. O envolvimento da mídia e o aproveitamento de histórias de sucesso podem destacar ainda mais o valor de direcionar o financiamento para ações climáticas locais.
No VCA Climate Finance for Local Action Dialogue, ouvimos falar sobre a abordagem de estabelecer um mecanismo de concessão de Acesso Direto Aprimorado (EDA) gerenciado nacionalmente pela entidade credenciada pelo GCF, ao qual as comunidades de conservação rural puderam solicitar financiamento para iniciativas específicas de desenvolvimento da resiliência.
O projeto da rede de Gestão de Recursos Naturais com Base na Comunidade (CBNRM) da Namíbia com o Fundo Verde para o Clima (GCF), Empower to Adapt, sobre acesso direto aprimorado oferece várias lições valiosas para a ação climática com base na comunidade:
- Capacitação local: O projeto ressalta a importância de permitir que as comunidades locais gerenciem e utilizem seus recursos naturais de forma sustentável. Os projetos podem se alinhar melhor com as necessidades e aspirações locais, dando às comunidades um papel direto na tomada de decisões.
- Capacitação: A iniciativa CBNRM destacou a necessidade de capacitação contínua em nível de base. O treinamento e a capacitação das comunidades locais com as habilidades necessárias garantem a sustentabilidade e o sucesso dos projetos em longo prazo.
- Flexibilidade: O acesso direto aprimorado significa que os mecanismos de financiamento devem ser flexíveis o suficiente para atender às diversas necessidades locais. O projeto CBNRM demonstrou que uma abordagem única pode nem sempre ser eficaz.
- Colaboração das partes interessadas: O sucesso do projeto CBNRM pode ser atribuído à colaboração entre várias partes interessadas, incluindo comunidades locais, agências governamentais e parceiros internacionais. Essas colaborações garantem que os projetos sejam holísticos e se beneficiem de diversos conhecimentos especializados.
- Monitoramento e avaliação: O monitoramento e a avaliação contínuos são fundamentais para acompanhar o impacto dos projetos e fazer os ajustes necessários. A iniciativa CBNRM enfatizou a importância dos ciclos de feedback para garantir que os projetos permaneçam eficazes e relevantes.
- Sustentabilidade: Os projetos devem visar à sustentabilidade de longo prazo. O projeto CBNRM demonstrou como a propriedade e o envolvimento da comunidade podem levar a resultados sustentáveis além da duração oficial do projeto.
- Escalabilidade: A abordagem CBNRM na Namíbia oferece um modelo que pode ser replicado ou adaptado em outros contextos. As lições desse projeto podem orientar iniciativas semelhantes em outras regiões, enfatizando a importância do envolvimento local e do acesso direto aos recursos.
DESAFIOS DO FINANCIAMENTO INTERNACIONAL DO CLIMA PARA AÇÕES LIDERADAS LOCALMENTE
O acesso ao financiamento internacional do clima para projetos locais apresenta seu próprio conjunto de desafios. Os fundos internacionais geralmente priorizam iniciativas de grande escala, deixando de lado projetos menores e voltados para a comunidade. O fluxo de financiamento de entidades globais, como o Fundo Verde para o Clima, geralmente passa por organizações intermediárias, acrescentando camadas de burocracia e diluindo o foco nas necessidades locais. O tamanho dos subsídios, os requisitos rigorosos de relatórios e as modalidades complexas de acesso podem tornar quase impossível para as organizações de base aproveitarem esses fundos diretamente.
OPORTUNIDADES DE ADVOCACY NO FINANCIAMENTO INTERNACIONAL DO CLIMA
Há um espaço significativo para a defesa da reformulação do financiamento internacional do clima para que seja mais responsivo localmente. As organizações de base podem se unir para expressar a necessidade de um acesso mais direto e simplificado aos fundos globais. Ao demonstrar a eficácia e a sustentabilidade dos projetos locais, eles podem defender canais de financiamento dedicados ou categorias de subsídios adaptadas a iniciativas menores. O envolvimento com Entidades de Acesso Direto (DAEs) e plataformas internacionais pode ajudar a refinar os critérios e processos dos fundos. Os esforços colaborativos também podem promover medidas de capacitação, garantindo que as entidades locais estejam mais bem equipadas para navegar e se beneficiar das estruturas financeiras internacionais.
Acrescente a sua voz
Junte-se a Voices for Just Climate Action e faça a diferença na sua comunidade local
Junte-se a nós
